Pistola Taurus TX9 Full Size 9mm 4.5" Cano 17rd Semi-Auto, Optics Ready - Sistema de Chassis Modular Listado na Classic Firearms ?
![Image]()
HanSolo1999
Pistola Taurus TX9 Full Size 9mm 4.5" Cano 17rd Semi-Auto, Optics Ready - Sistema de Chassis Modular Listado na Classic Firearms ?
![Image]()
Novo Taurus TX9,,,,,Parece uma 9mm robusta a um preço acessível, basicamente, apenas uma versão modular, com percussor, da Taurus TH9, que teve poucas vendas.
Mas, acho que a Ruger já os venceu aqui com a RXM. Um clone Gen 3 da Glock que usa carregadores de pilha dupla da Glock e compartilha um conjunto de percussor intercambiável. Além disso, a RXM parece melhor.
Tanto a TH9 quanto a TX9 parecem algo que a Hi-Point sonharia. Não muito atraente.
E a Ruger RXM está no mesmo preço da nova Taurus TX9.
$499 MSRP, $409 na Bass Pro Shops. A RXM retoma de onde a Glock parou.
A Taurus TX9 provavelmente cairá na poeira das pistolas 9mm de baixo custo, não acho que a TX9 terá um grande impacto no mercado de pistolas 9mm, é muito pouco, muito tarde.
Quanto ao TX9, eu realmente não vejo muita semelhança com um Hi-Point:
Mas o TX9 me lembra um pouco o PSA Dagger:
E para sua informação, esse Ruger se parece um pouco com o Anderson Kiger 9C, exceto pela guarda do gatilho Kiger idiota:
Mas eu concordo que o Ruger RXM parece melhor (em parte por causa da guarda do gatilho ;^)...
A Taurus se esforça demais para fazer "novos modelos" e não o suficiente em atendimento ao cliente e controle de qualidade.
Com base nas informações disponíveis, a TX9 parece ser basicamente uma versão de chassis modular maior da GX4. Outra tentativa de construir uma pistola de serviço de baixo custo/consumidor, apesar do fato de que uma "pistola de serviço de baixo custo" é um paradoxo em si, pois a última coisa que uma verdadeira "pistola de serviço" deveria ser, considerando tudo, é "de baixo custo".
Bem, julgar a estética de uma arma varia de um homem para outro. Um pouco como julgar o gosto por mulheres.
Há um amplo espectro, e como diz o velho ditado, "Há algo para todos"..... 😊----😬----🤮
A maioria das licitações municipais, municipais, estaduais e federais para armas de serviço vão para o "Licitante de Menor Preço".
Meu G3c está “sem bugs” há quase quatro anos. Então eu acho que a Taurus acertou em cheio com ele. Pessoalmente, eu preferia ter visto eles fazerem o G3 modular em vez de lançar outra arma do tipo “como essa vai funcionar?”. . .
Meu velho G2c é bom o suficiente para mim, embora eu tenha adquirido uma S&W Equalizer 9mm e uma Ruger Security 380 porque são tão fáceis de engatilhar. Adquiri os três quando estavam em promoção a bons preços, então o preço é um fator importante em quando eu compro uma arma, se não por que eu compro uma arma.
Em vez de queimar recursos para desenvolver uma arma de fogo que é a resposta para uma pergunta que ninguém fez, eu preferia ver a Taurus investir esse tempo e esforço na solução de problemas preexistentes - como atendimento ao cliente, controle de qualidade e disponibilidade de peças. Ah, e contrate alguns armeiros para o departamento de reparos que saibam o que fazem - muitos relatos de armas de fogo voltando do 'reparo' ainda estragadas, e até mesmo estragadas pior do que antes.
Pessoalmente, gosto da ideia do TX9. Gosto do chassis/FCU unificado, como o GX4, e com uma segurança manual externa. Afeiçoei-me a usar o GX4 com uma bala na câmara e um gatilho sensível, mas acho que o design simplificado do que presumo que será o TX9 com segurança, será superior ao G3.
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
