Pistola Taurus TX9 Full Size 9mm 4.5" Cañón 17rd Semi-Auto, Preparada para óptica - Sistema de chasis modular ¿Listada en Classic Firearms?
![Image]()
HanSolo1999
Pistola Taurus TX9 Full Size 9mm 4.5" Cañón 17rd Semi-Auto, Preparada para óptica - Sistema de chasis modular ¿Listada en Classic Firearms?
![Image]()
Nuevo Taurus TX9,,,,,Parece una 9mm robusta a un precio asequible, básicamente, solo una versión modular, de percutor, de la Taurus TH9, que fue un vendedor débil.
Pero, creo que Ruger ya les ha ganado la partida aquí con la RXM. Un clon de Glock Gen 3 que utiliza cargadores de doble pila de Glock y comparte un conjunto de percutor intercambiable. Además, la RXM simplemente se ve mejor.
Tanto la TH9 como la TX9 parecen algo que Hi-Point soñaría. No muy atractivo.
Y la Ruger RXM está al mismo precio que la nueva Taurus TX9.
$499 MSRP, $409 en Bass Pro Shops. La RXM retoma donde Glock lo dejó.
La Taurus TX9 probablemente caerá en el basurero de las pistolas 9mm económicas, no creo que la TX9 vaya a tener un gran impacto en el mercado de pistolas 9mm, es muy poco, demasiado tarde.
En cuanto al TX9, realmente no veo mucha semejanza con un Hi-Point:
Pero el TX9 me recuerda un poco al PSA Dagger:
Y, para tu información, ese Ruger se parece un poco al Anderson Kiger 9C, excepto por el protector del gatillo Kiger tonto:
Pero estoy de acuerdo en que el Ruger RXM se ve mejor (en parte debido al protector del gatillo ;^)...
Taurus se esfuerza demasiado en hacer "nuevos modelos" y no lo suficiente en servicio al cliente y control de calidad.
Según la información disponible, la TX9 parece ser básicamente una versión de chasis modular más grande de la GX4. Otro intento de construir una pistola de servicio económica/para el consumidor, a pesar del hecho de que una "pistola de servicio económica" es un oxímoron en sí mismo, ya que lo último que una verdadera "pistola de servicio" debería ser, considerando todo, es "económica".
Bueno, juzgar la estética de un arma varía de un hombre a otro. Algo así como juzgar el gusto por las mujeres.
Hay un amplio espectro, y como dice el viejo dicho, "Hay algo para todos"..... 😊----😬----🤮
La mayoría de las licitaciones de las fuerzas del orden municipales, del condado, estatales y federales para armas de servicio van al "Ofertante más bajo".
Mi G3c ha estado “sin errores” durante casi cuatro años. Así que creo que Taurus dio en el clavo con él. Personalmente, me hubiera gustado más que hicieran el G3 modular en lugar de sacar otra pistola del tipo “cómo funcionará esta”. . .
Mi antiguo G2c es lo suficientemente bueno para mí, aunque he adquirido una S&W Equalizer 9mm y una Ruger Security 380 porque son muy fáciles de amartillar. Adquirí los tres cuando estaban en oferta a buenos precios, por lo que el precio es un factor importante a la hora de comprar un arma, si no por qué compro un arma.
En lugar de quemar recursos para desarrollar un arma de fuego que es la respuesta a una pregunta que nadie hizo, preferiría ver a Taurus invertir ese tiempo y esfuerzo en resolver problemas preexistentes, como el servicio al cliente, el control de calidad y la disponibilidad de piezas. Ah, y contraten a algunos armeros para su departamento de reparación que sepan lo que hacen - demasiados informes de armas de fuego que regresan de 'reparación' aún estropeadas, e incluso estropeadas peor de lo que estaban al principio.
Personalmente, me gusta la idea del TX9. Me gusta el chasis/FCU unificado, como el GX4, y con un seguro manual externo. Me he acostumbrado a llevar el GX4 con una bala en la recámara y un gatillo sensible, pero creo que el diseño simplificado de lo que supongo que será el TX9 con seguro, será superior al G3.
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
